同胞兄弟因房屋产生纠纷，以致多次互相指责，争吵谩骂，兄弟俩反目成仇，闹上法庭。近日，郑州铁路运输法院调解一起兄弟纠纷案件后，兄弟俩拉着主审法官的手深情地说：“谢谢法官，真的非常感谢，你们的敬业精神和工作态度折服了我们，唤回了我们的亲情，化解了我们的恩怨，如果再闹下去，我们都对不起法官”。

    案件回放：兄弟反目为房产，互不相让上法庭

    2007年6月1日，哥哥赵胜（化名）夫妇与弟弟赵喜（化名）夫妇就双方共同祖业房屋达成分家协议，赵喜在原祖传房屋的基础上加盖了第三层，并同意将加盖的房屋分给赵胜40平方米，但须支付成本价，每平方米1900元，共计价款76000元。协议签订时，赵胜向赵喜交付定金30000元，下余46000元，于赵胜取得该40平方米房屋产权证之日，一次性付清。协议签订当日，赵胜夫妇将30000元定金交付赵喜夫妇。因房管局对该地段房产证的办理有较严格的限制，赵喜夫妇至今未能将房屋产权证办理。在多次协商未果的情况下，兄弟妯娌闹上法庭，原告赵胜夫妇要求被告赵喜夫妇双倍返还定金60000元。

效果评析：找准双方矛盾点，通过亲情化恩怨

    郑州铁路运输法院在调解此纠纷中，运用他们在审判实践中总结出的“面对面”、“背靠背”、“冷处理”、“亲情呼唤”、“换位思考”、“促膝谈心”等调解方法，通过“促膝谈心”，首先了解到因父母早逝，赵喜是由赵胜抚养成人，并帮其成家立业，兄弟关系原本很好，感情基础较深，只因房产证未能及时办理，妯娌之间产生了误解，由此兄弟反目，互不来往。并多次互相指责，甚至谩骂。又了解到赵胜夫妇起诉的真正意图也并非逼着赵喜夫妇办房产证，误以为赵喜夫妇既不积极办理房产证，也不主动提出退回30000元，且因家庭生活困难，也需要钱。同时，他们又走访了房屋管理部门，了解到赵喜所加盖的房屋没有建筑许可证等手续，目前尚不具备办理房屋产权证的条件。针对以上案件情况，制定出了详细的调解方案，灵活运用多元化解纠纷的技巧，运用“亲情呼唤”调解法，避开当事人之间的针锋相对，注重用温情感化当事人，用诚心感动当事人，用热心暖化当事人，实施人性化调解，耐心听取双方当事人的倾诉，缓和兄弟妯娌之间的对立情绪，动之以情，晓之以理，运用“换位思考”调解法，引导双方换位思考，将心比心。讲亲情，父母早逝，兄弟相依为命，理应互帮互助，互谅互让；讲法律，指出了双方在这起纠纷中的不当之处，使双方认识到自己的过错。经过十数次面对面、背靠背耐心细致的调解工作，和数十次电话沟通，终于化解了彼此之间的误解，双方和好如初，赵喜夫妇在调解协议上签字的同时将30000元退还赵胜夫妇。但由于赵喜夫妇是做小买卖的，履行款中有2000元是零钱，为了打消原告方的误会，防止产生新的矛盾，法官又立即向银行求助，到银行将零钱兑换成整钱交给原告，化解了这起家庭纠纷，维护了家庭和谐，维护了社会稳定，做到了法律效果和社会效果的有机统一。