在铁路旅客运输合同纠纷案件审理中,对于是否使用假票乘车的举证责任应当由谁承担？如果一方承担举证责任，那么，在举证不充分的情况下，案件应如何处理？

    根据法律关系构成要件说，法官在运用证明责任分配规则时，可遵循以下思路，即以合同关系为核心，梳理出待证明的案件事实，并将其按构成要件类别分为三大类，即原告主张实体权利的要件 (即权利发生事实)、原告实体权利消灭的要件 (即主张权利消灭事实)、妨碍原告实体权利实现的要件 (即权利障碍事实，如诉讼时效等)。在确定举证责任分配时，可将权利发生要件分配给原告，权利消灭要件分配给被告，权利障碍要件分配给被告。在铁路旅客运输合同相关案件中，法律、司法解释没有明确规定证明责任分配的，法官应通过对权利构成要件的分析，根据公平原则和诚实信用原则，并结合案件具体情况合理分配证明责任。

    值得注意的是，一方证据不足并非一定承担败诉的后果，只有在案件事实真伪不明，承担证明责任的一方在证据不足的前提下，方可能承担败诉的后果，如果法官能形成高度盖然性的内心确信，则不一定产生败诉后果。